味の素とキッコーマンの違い
年収・残業・稼ぎ方・歴史を、
3行でいうと
- 30歳に
換算した 年収は 味の 素が 約791万円、 キッコーマンが 約617万円。 味の 素の ほうが 約174万円高い。 - 月の
平均残業は 味の 素が 10.1時間、 キッコーマンが 13.5時間。 味の 素の ほうが 月3.4時間少ない。 - 売上高は
味の 素が 1.58兆円、 キッコーマンが 7,455億円で、 味の 素が 約2.1倍の 規模。
数字で比べる
| 味の素 | キッコーマン | |
|---|---|---|
| 働きやすさの | 78.8点 | 63.9点 |
| 平均年収 | 1,061万円 | 821万円 |
| 30歳換算年収 | 約791万円 | 約617万円 |
| 月の平均残業 | 10.1時間 | 13.5時間 |
| 有給取得率 | 未公表 | 未公表 |
| 平均勤続年数 | 19年 | 16.5年 |
| 売上高 | 1.58兆円 | 7,455億円 |
| 売上に | 12.4% | 11.3% |
| 売上の | 1.38倍 | 1.44倍 |
| 従業員数 | 3,705人 | 672人 |
点数・年収・残業・有休・勤続は
- 売上に
対する 利益の 割合は 味の 素が 12.4%、 キッコーマンが 11.3%で、 差は 小さい。 - 当サイトの
働きやすさの 点数は 味の 素が 78.8点、 キッコーマンが 63.9点で、 味の 素が 上回る。
何で稼いでいるかの違い
味の素
味の
売上高は
キッコーマン
キッコーマンは、
売上高は
歴史の違い
味の素
- 1908〜1909年池田菊苗博士が
発明した グルタミン酸ソーダの 製造法を、 鈴木三郎助が 商品化し、 「味の素」の 一般販売を 始めます。 - 1956年輸液用の
必須アミノ酸を 発売し、 アミノ酸事業を 始めます。 - 1960年代タイ、
マレーシア、 ペルー、 インドネシアに 会社を つくり、 東南アジアや 南米に 早くから 進出します。 - 1970〜1989年「ほんだし」の
発売、 冷凍食品への 参入、 医薬品事業への 参入、 甘味料アスパルテームの 輸出を 進め、 ベルギーの 化学会社を 買収します。
キッコーマン
- 1917年野田醤油株式会社が
設立されます。 - 1957年米国に
販売会社を 設立します。 - 1962〜1969年マンズワインを
設立し、 米国の JAPAN FOOD CORPORATION (今のJFCインターナショナル)に 経営参加します。 - 1990年デルモンテ商標の
日本・ アジア太平洋地域 (フィリピンを除く)での 永久専用使用権を 取得します。
いま何に賭けているか
味の素
「アミノサイエンスで、
キッコーマン
「グローバルビジョン2030」で
どちらを選ぶかの目安
- 年収・残業の
両方で 味の 素が 上回っている。
よくある質問
- 味の
素と キッコーマンは どちらが 年収が 高い? - 30歳に
換算した 年収は 味の 素が 約791万円、 キッコーマンが 約617万円。 味の 素の ほうが 約174万円高い。 - 味の
素と キッコーマンは どちらが 残業が 少ない? - 月の
平均残業は 味の 素が 10.1時間、 キッコーマンが 13.5時間。 味の 素の ほうが 月3.4時間少ない。 - 味の
素と キッコーマンは どちらが 働きやすい? - 当サイトの
働きやすさの 点数は 味の 素が 78.8点、 キッコーマンが 63.9点で、 味の 素が 上回る。 点数は 残業・有休・年収・勤続などの 公的データから 計算した もの。